30세 미만 미국인의 연애 생활에 정치가 미치는 영향에 대해 내가 실시한 설문조사에 대한 274개의 답변을 모두 살펴본 결과, 많은 응답자가 자신의 연애 경험을 설명하기 위해 비즈니스 용어를 사용한다는 사실을 발견했습니다. 특히, 연애 경험의 요인으로 '희소성'이라는 단어가 여러 번 등장한다는 사실을 발견했습니다.
뉴욕의 한 매우 진보적인 남성은 자신의 데이트 프로필에 '보통'이라고 기재한 사람과 데이트하는 것을 고려조차 하지 않겠다고 말하면서 "불공평할 수도 있지만 너무 많은 데이트 사이트가 지금까지 너무 왼쪽으로 기울어져 있습니다. 그래서 그렇습니다. "라고 그는 말했다. 덴버의 매우 진보적인 한 여성은 진보적인 남성이 드물다고 느꼈기 때문에 반대 의견을 가지고 있었습니다. “내가 그렇게 오랫동안 이 일을 한 이유 중 하나는 민주적인 사람을 찾을 수 없을까 봐 두려웠기 때문입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
정치에 관해서는 사랑시장 내에서 합리적인 연애를 추구하는 경향이 있고, 연애에 있어서는 전국의 진보와 보수의 총수보다 어디에 있느냐가 더 중요하다고 생각합니다. 나는 거기에 있다고 생각하기 시작했습니다. 더 작은 영역에 불균형이 있는지 여부를 배포합니다.
이는 정치적으로 같은 생각을 가진 사람들이 많은 대도시에 살고 있다면 자신과 별로 가깝지 않은 사람들을 배제할 여유가 있다는 것을 의미합니다. 규모가 작거나 정치적으로 더 다양한 환경에 살고 있다면 데이트 풀을 심각하게 제한하지 않고는 매우 선택적인 사람이 될 여유가 없습니다. 예를 들어, 브루클린에서는 등록된 민주당원이 등록된 공화당원보다 약 8대 1로 많습니다. 따라서 내 거품 속의 진보적 데이트자들에게 이 나라의 남성들이 전체적으로 보수적인 경향이 있다는 것은 별로 중요하지 않습니다. 뉴요커는 앨라배마나 와이오밍에 사는 사람과 데이트할 가능성이 없습니다.
(일부 정치학자들이 젊은 남성과 여성 사이의 정치적 격차가 점점 벌어지고 있다는 생각을 거부한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 시간이 지남에 따라 더욱 자유로워졌다는 증거가 있습니다.)
나는 정치와 데이트를 연구하는 몇몇 학자들에게 내 이론과 내가 관찰한 내용을 제시했고, 이에 응답한 타임즈 독자들은 인구통계학적으로 대표적인 표본이 아니라는 가정하에 이를 제시했습니다. 우리는 체중을 설명하거나 추가할 수 있는 연구가 있는지 알아보았습니다. 즉, 사람들은 진지한 관계를 찾을 때 여러 면에서 자신과 비슷한 파트너를 찾는 것이 일반적이다. 이것을 동성애라고 합니다.
그러나 정치는 동성애의 잠재적인 영역 중 하나일 뿐입니다. 교육 수준, 종교, 매력(어떻게 정의하든) 및 인종은 사람들이 파트너를 찾을 때 고려하는 요소 중 하나입니다. 정치적인 측면에서 동등성을 찾기 힘든 시장에서 모임을 갖는 경우, 또는 애초에 정치에 별로 관심이 없는 경우에는 다른 요인에 더 비중을 둘 수도 있습니다. 공동저자인 그레고리 후버(Gregory Hoover)와 함께 정치적 동성애와 온라인 데이트에 관한 연구를 발표한 스탠포드 경영대학원 정치경제학 교수 닐 말호트라(Neil Malhotra)는 정치적인 주제가 공유될 가능성이 더 높다는 사실을 발견했다고 말했습니다. 온라인 데이트 플랫폼에서 정치는 "나이, 종교 등보다 훨씬 덜 중요하며 교육보다 훨씬 덜 중요하다"고 그는 말했다. 2010년 Malhotra와 Huber는 활동적인 온라인 데이트 파트너의 데이터를 사용했으며, 비록 정치 및 온라인 데이트 세계에서는 오래 전 일이지만 이성 파트너를 찾는 사람들에게 초점을 좁혔다는 점에서 중요한 사례를 만들었습니다. . 경고와 함께 그들은 정치가 "사람들이 선택하는 모든 정상적인 일을 명백히 지배"하는 것을 원하지 않는다고 그는 말했습니다.
특히 온라인 데이트는 특정 데이트 시장의 정치적 성향에 대한 사람들의 생각에 영향을 미칠 수 있는 방식도 있습니다. 마이애미 대학교 정치학 교수 Casey Klofstad는 정치가 온라인 데이터의 '날개'라고 말했습니다. Klofstad는 "광고를 선택하면 같은 생각을 가진 사람들에게 관심을 갖고 관심을 끌고 싶어한다는 것을 보여줍니다"라고 말합니다. "그리고 그렇게 하는 사람들은 평균적으로 정치적으로 더 많이 참여합니다."
편집자가 가장 좋아하는 것
그녀는 재떨이를 주문하고 참치캔을 받았습니다.
구정을 축하하는 Z세대에게 고향의 느낌을 선사하는 냄비 요리
수면 부족이 기억력에 미치는 영향
실생활에서 누군가를 만날 때, 그 사람이 티셔츠 슬로건이나 범퍼 스티커를 통해 정치적 입장을 나타내지 않는 한, 몇 번의 데이트를 하기 전까지는 그 사람의 신념을 알 수 없을 것입니다. 당신의 가장 깊은 가치와 충돌하지 않는 한 정치적 차이를 무시하십시오. 예를 들어, 내 설문조사에 응답한 많은 진보주의자와 진보 성향 사람들은 트럼프 지지자가 아닌 한 보수주의자와 데이트하겠다고 말했습니다. 마찬가지로, 일부 보수주의자들은 반이스라엘이 아닌 한 자유주의자들과 어울리는 것이 편안하다고 말했습니다.
나는 오늘날 우리가 목격하고 있는 더 깊은 변화는 단순히 당파적 정치가 아니라 교육 및 소득에 따른 분류의 증가라고 주장합니다.
노스웨스턴 대학의 켈로그 경영대학원, 오르후스 대학, 미시간 대학의 연구원들은 덴마크 데이터(미국에서는 유사한 데이터를 사용할 수 없음)를 사용하여 덴마크인이 의식이 있다는 사실을 발견할 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다. 우리는 직업 선택이 시간이 지남에 따라 더 높은 임금 인상과 연관되어 있음을 정의했습니다. 켈로그 웹사이트에 연구 결과를 요약한 케이티 길버트(Katie Gilbert)는 “연구자들은 1980년부터 2018년 사이에 비슷한 열망을 가진 커플을 자체 분류하는 능력이 약 25% 증가했다는 사실을 발견했습니다.”라고 말했습니다. 나는 그것을 발견했다."
유사한 권력 관계가 미국에도 존재합니다. Eastern Illinois University의 정치학 부교수인 Ryan Burge는 일반 사회 조사(General Social Survey)의 데이터를 분석하여 이메일을 통해 나와 공유했습니다. 그는 1970년대에 대학 학위를 소지한 사람들 중 "39%가 고등학교 졸업장 미만의 사람과 결혼했으며" 57%가 최소 4년제 학위를 가지고 있다는 사실을 발견했습니다. 그는 누군가와 결혼했다고 말했습니다. 2020년대에는 대학 졸업자의 19%만이 고등학교 학위 이하의 사람과 결혼했고, 78%는 대학 학위를 가진 사람과 결혼했습니다. Klovstad와 Lindy Anderson은 2012년 기사에서 "두 교육적 배경을 모두 가진 사람들은 결혼했습니다"라고 썼습니다. 성별 지역 자원 부족에 관계없이 귀하와 비슷한 소득을 가진 파트너를 찾으십시오. ”
Z세대는 사회 제도에 대한 불신으로 유명하지만, 아직은 성인 초기 단계입니다. 나는 종종 양극화된 풍경의 추악함이 분노와 분열을 보고 싶어하지 않는 젊은 데이트 상대에게 달래는 효과가 있는지 궁금합니다.
밀레니얼 세대와 Z세대 사이에 자유주의적 편견이 있다는 증거가 있는 반면, 공공종교연구소(Public Religion Research Institute)의 새로운 보고서에 따르면 Z세대 성인과 Z세대 10대 사이에는 분명한 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 발견되었습니다. 즉, Z세대 청소년은 Z세대 성인보다 온건하고 Z세대 성인보다 온건합니다. 그들은 또한 정치적 성향이 없을 가능성이 더 높습니다. 또한 10대 Z세대의 정치적 성별 격차는 Z세대 성인의 정치적 성별 격차보다 작으며, 10대 소녀의 비율은 10대 소년의 27%입니다. 21%는 진보적이라고 생각합니다.
어쩌면 나는 구식 로맨틱일지도 모르지만, 내 주변의 20대 여자 친구와 몇 주 동안 이야기를 나눈 후에는 그들도 이전 세대와 똑같은 유형을 찾을 것이라고 확신합니다. 나와 이야기를 나눈 사람들은 모두 가까운 미래에 그럴 생각은 없더라도 언젠가는 진지하고 장기적인 관계를 맺고 싶다고 말했습니다. 어린 나이에 야외로 나가는 과정은 항상 까다롭고, 돌이켜보면 장밋빛 안경을 쓰기가 쉽습니다.